苍南新闻网9月4日消息：9月2日上午，县法院开庭审理“一夜焚毁9辆车”一案。4月18日凌晨，男子鹿某因感情受挫想发泄，放火连烧8辆停在路边的车，还有一辆车轻微受损，一家纸厂仓库被殃及。
鹿某1991年出生，安徽人，来温务工多年，曾于2010年1月因敲诈勒索被平阳县公安局行政拘留8日。
公诉机关指控，4月18日凌晨，鹿某独自窜至龙港镇多个路段，用打火机点燃不干胶等物，放火焚烧停放在街上的多辆汽车，致使9辆车不同程度损坏，共计价值81万余元。停放在一仓库旁的汽车焚烧时，火势蔓延至仓库，致仓库内部分纸张被烧毁，价值11.8万元，部分纸张因救火被水浸坏，价值5万元。
公诉机关认为，鹿某故意放火焚烧他人财物，造成重大损失，应以放火罪追究刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实，鹿某称没有意见。但他认为，自己的行为应当属于故意毁坏财物罪，而不是放火罪，他并非针对这些车主，也不希望对公共安全造成危害，只是因为个人情绪低落，才实施这些行为。
鹿某的辩护人认为，鹿某的行为是故意毁坏财物罪，而非放火罪。放火罪针对的是危害公共安全的行为，鹿某并不是为了报复社会，也没有危害公共安全，并不是指向不特定对象。虽然他随意选择车辆，但都是指定具体车辆，并确认车内没有人后才烧车。在结果方面，鹿某的行为也只是损害特定几个人的财物，没有危害不特定人群的人身安全。放火后，看到车辆燃烧，鹿某有帮助车主灭火的行为。
公诉人认为，故意毁坏财物侵犯的是财产所有权，而放火罪危害的是公共安全和重大公私财物的安全。鹿某的行为针对的是车辆，车辆燃烧后产生的火势大，且鹿某在半夜实施行为，极易引起重大损失，案发地点附近的人身和财产都有重大危险，应当定性为放火罪。
一车主就车辆损失提起了附带民事诉讼。在庭审中，车主叶某称，之前希望从重处罚鹿某，现在了解情况后，只要鹿某赔偿他的损失就可以，他愿意调解。
由于民事部分需另行组织调解，该案未当庭宣判。（通讯员 李查）
【编辑：李甫仓】