悄悄摸走戒指，算不算抢劫？一场激烈争论近日在县法院上演

　　苍南新闻网3月17日消息：近日，苍南法院开庭审理一起抢劫案件，这起案件在法庭上进行了激烈的争论。一般在港剧中，我们常常会看到法庭上的激烈争论场景，所以这个激烈非常耐人寻味。

　　此案共有两个被告人，粟某现年47岁，女；宋某现年34岁，男。事情发生在2014年8月4日，粟某、宋某经事先预谋，驾驶摩托车从灵溪镇到了金乡镇。当晚7时许，两人驾车经过金乡镇一小巷时，由宋某在边上望风、接应，粟某以色情按摩为由将被害人老王(化名)拉至小巷内。

　　公诉人指控，其间，粟某抓住老王的左手，强行将其戴在左手无名指上的金戒指(重9.71克，价值人民币2534元)扯下抢走。随后，粟某和宋某驾车逃离现场。案发后，金戒指被追回。

　　公诉机关认为，被告人粟某、宋某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人粟某、宋某有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。

　　公诉人认为，宋某在侦查阶段的供述显示，两人事先预谋作案时，没有排除采取抢劫手段，而且最终是采用暴力抢劫获得财物。

　　粟某称，两人本来商量准备去开房间“做生意”拿走被害人的钱，但是老王站路边就抱着她。粟某表示，她摸老王手时把戒指轻轻摸下来了，不是抢劫。老王没注意，后来老王说今天不玩了，她就走了。她是个女人，不可能抢劫一个男人，另外当时旁边有人。

　　宋某称，他的任务主要是接送粟某，当时他在巷子外，没有看到整个过程，回程路上粟某说偷到个戒指。宋某认为这事不算抢劫。

　　辩护人指出，被害人陈述其突然被女子抱住并被强行扯下戒指，与被告人的供述相互矛盾。如果被告人真的要抢被害人的戒指，一对一是没有办法抢的。被害人的陈述也无法反映出有暴力的情节。两被告人的共同故意也只是把东西偷走。

　　公诉人说，对于色情按摩过程，被害人的陈述和被告人供述存在出入是正常的。但是对于被告人采用暴力手段，强行把戒指从被害人手中扯下来，这个过程双方言词是一致的。

　　辩护人说，抢劫罪的暴力手段应当达到一定的程度，即足以抑制被害人的反抗。粟某主观上不具有抢劫的故意，不是以对被害人进行人身攻击的方式获得财物，是以色情引诱，趁机摸走受害人身上的财物。这不应当认定为暴力行为。暴力在司法实践中一般表现出殴打等手段，没有证据反映出被告人有实施这些行为。被告人的行为不应该构成抢劫罪。辩护人认为本案应当以抢夺罪定性，即使最终定性为抢劫，宋某也不应当被认定为抢劫犯罪，因为宋某所在的位置看不到犯罪现场。（苍轩）