赵文卓声明自己绝无过错 不希望假借此事再炒作

赵文卓被《特殊身份》“驱逐”一事，在经过双方的口水大战、甄子丹的“现身说法”之后，真相更显扑朔迷离。昨日，当事人赵文卓携律师在京召开新闻发布会，称自己在过程中没有过错，现在的情况是由于剧组违反合约并单方面终止合作关系造成的。

现场：赵文卓声明绝无过错

在事先声明不接受媒体提问的前提下，赵文卓昨天下午携妻子、律师出现在发布会现场。赵文卓与妻子均一身黑衣，表情严肃，但对媒体态度和善。正式宣读声明前，他应媒体要求与律师对换了座位。赵文卓在声明中强调自己在与《特殊身份》剧组的合作过程中并无过错，一切遵照合约办事。而剧组方面违反合同规定、擅自变更合同内容并单方面终止合约，才造成了现在的局面。他在声明中称：“自2012年2月8日开机拍摄后，在摄制过程中，甲方、摄制组不断自行修改双方确认过的合约剧本，事后也没有征得本人同意。”这与之前媒体关于双方纠纷源起创作分歧的猜测相符。声明最后，赵文卓表示：“此次事件如有新的进展将会及时告知大家。”赵文卓的律师在随后的发言中重复了声明的观点，并称不希望假借此事进行炒作，对任何有损赵文卓形象的行为都将保留追诉的权利。

回顾：甄子丹尊重剧组决定

2月27日，香港媒体报称赵文卓罢演《特殊身份》；《特殊身份》剧组2月29日深夜在网上发声明，称赵文卓因与剧组创作理念不合，双方协商决定终止此次合作；赵文卓于3月1日在网上回应称“终止合作”的决定由剧组单方面做出，并出具剧组制片助理的短信，短信暗示赵文卓是导致剧组“超支”的罪魁祸首，宣布不再向赵文卓提供酒店住房。

3月2日，《特殊身份》剧组监制兼主演甄子丹回应这一事件，承认剧组有改合约剧本的行为，也指出赵文卓的确不接通告，而甄子丹本人调解失败，只能尊重剧组、投资方的决定。“我认为赵文卓处理上也有不完善的地方，电影讲求整体合作，即使我好欣赏他，都不能够违此原则！我最后尊重剧组和投资者的决定。”

晨报记者 杨莲洁/文 柴春霞/摄

■莲珠箭

按照约定耍大牌

怎样才能赢得一场吵架的胜利？据笔者观察，给对手“扣帽子”是蛮横而又十分有效的方法。“扣帽子”，就是站在道德制高点上攻击对方的品德。通常情况下，面对这种攻击，对手只能苦恼万分地寻找各种证据自证清白，而又因为品德是无法自证的，最终陷入不能自证的泥潭。如此一来，你都不用举证，就可以在吵架中不战而胜了。

同理，和一个演员吵架，最好的方法就是攻击他的艺德。“脾气大”、“耍大牌”、“戏霸”都是常见的大帽子。反正场记打招呼他没理（可能是没看见）可以算“耍大牌”，没有跟大家一起吃盒饭也可以算“耍大牌”，如果再对导演要求的表演方式提出点意见，那更是“耍大牌”了。总之，世上无难事，只怕有心人。围观群众雪亮的眼睛通常不会用来分辨吵架双方谁更有道理，而是用来看谁爆了更多的猛料，道理常常就这样被“猛料”给掩盖了。记得《满城尽带黄金甲》上映的时候，周润发被人指责“耍大牌”，竟敢向国内剧组要求好莱坞级的待遇。发哥当时也不辩解说自己没有耍大牌，只是经典地反问了一句：“那我算不算是大牌？”

每个演员在市场上都有自己的身价，当然也可以讨价还价。剧组觉得该演员值这个身价，才会同意他的要求，并将这些要求写进双方的合约。这些要求，就包括“耍大牌”的要求。如果合约上写明一个演员可以有“耍大牌”的权利，那他就可以像发哥一样按照契约“耍大牌”。这就是契约精神。

赵文卓与《特殊身份》剧组的纠纷，公说公有理，婆说婆有理，双方都好似受了天大的委屈。看似复杂无比，要想解决却也简单绝伦。契约事契约了。与其一轮又一轮地互相发声明，不如去法庭上晒出当初的契约，看看赵文卓究竟是在无理取闹，还是在按照约定耍大牌。